TOP
三一訴奧巴馬今在美開庭 美財(cái)政部稱三一必?cái)?/div>
[ 編輯:admin | 時(shí)間:2012-11-29 08:36:35
| 瀏覽:7302次 | 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 | 作者: ]
北京時(shí)間11月29日,三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯公司(Ralls)起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)(CFIUS)一案,將在美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院首次開庭。
三一集團(tuán)副總經(jīng)理吳佳梁28日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)稱,他正在美國(guó),將與美國(guó)的相關(guān)律師團(tuán)隊(duì)參加首次開庭。 中國(guó)跨國(guó)訴訟專家郝俊波對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說,首次開庭主要是解決此案所上訟的美國(guó)法院是否有管轄權(quán),還不會(huì)涉及案件本身的審理。這是此案進(jìn)入美國(guó)司法程序的第一步,意義重大。 爭(zhēng)取受理僅是第一步 今年9月12日,因風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目在美投資受阻,直接經(jīng)濟(jì)損失2000多萬美元,Ralls公司將CFIUS告上美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院,10月1日又將美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬加入訴訟對(duì)象。 “我現(xiàn)在正在美國(guó),參加明日(29日)的開庭。”吳佳梁說道。 今年7月至9月,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和CFIUS先后以這個(gè)項(xiàng)目涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全為由,禁止三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯在美國(guó)俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風(fēng)力發(fā)電站,并要求他們?cè)趦尚瞧谥畠?nèi)從這些地方撤走全部財(cái)產(chǎn)和裝置,90天之內(nèi)從風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目中撤出全部投資。 吳佳梁稱,三一集團(tuán)的要求只是對(duì)Ralls造成的損失予以合理補(bǔ)償。在美總統(tǒng)令簽發(fā)的最后一分鐘仍在努力,但CFIUS只有一句話,走人,其他什么都沒有。 對(duì)于首次開庭,郝俊波說,三一方面將與奧巴馬和CFIUS之間,就美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院是否有此案的管轄權(quán)展開首輪交鋒。如果法院認(rèn)為沒權(quán)力審理此案,就會(huì)駁回三一方面的起訴,三一方面只能再找其他合適的法院上訴。 “如果不受理并不代表美國(guó)就沒有法院審理此案,如果接受審理就算過了第一關(guān),才能進(jìn)入后面的實(shí)體審理過程,只要受理了也是一個(gè)勝利,而這種案件也要反復(fù)開多次庭才有結(jié)果。”郝俊波說。 據(jù)了解,三一集團(tuán)向美國(guó)法院提交的訴狀中稱,CFIUS就ButterCreek風(fēng)電項(xiàng)目針對(duì)Ralls公司下達(dá)的兩項(xiàng)命令越出其權(quán)力法源721條款,違反了美國(guó)行政程序法702、704、706等相關(guān)條款。上述兩項(xiàng)命令在沒有提供任何事實(shí)證據(jù)、任何理由的前提下做出該項(xiàng)目威脅美國(guó)國(guó)家安全的結(jié)論,采取極為嚴(yán)厲的強(qiáng)制性停工,三一設(shè)備禁用等措施,違反美國(guó)行政法規(guī)。 三一集團(tuán)還指出,奧巴馬總統(tǒng)和CFIUS就ButterCreek項(xiàng)目針對(duì)Ralls公司下達(dá)的各項(xiàng)命令,超越了憲法和相關(guān)法規(guī)賦予的權(quán)限,屬于違法操作;未經(jīng)合法程序剝奪了Ralls的私有財(cái)產(chǎn)權(quán),違反了美國(guó)憲法第五修正案。 向文波:過程比結(jié)果重要 此案是CFIUS成立以來,第一次有被審查方通過美國(guó)法院提出訴訟維權(quán)的案例,也是中國(guó)企業(yè)投資美國(guó)遭遇不公正裁決時(shí),首次將美國(guó)總統(tǒng)和CFIUS告上法院。 代理此案的美國(guó)相關(guān)律師認(rèn)為,想要贏得這個(gè)史無前例的訴訟,確實(shí)有一定難度。郝俊波認(rèn)為,美國(guó)財(cái)政部有關(guān)發(fā)言人認(rèn)為三一集團(tuán)肯定會(huì)敗訴,因?yàn)镃FIUS本身就有規(guī)定:總統(tǒng)的有關(guān)行政命令是不受憲法的司法審查。 不過,法理上這個(gè)案子的確存在勝訴的希望。如果法院最終認(rèn)定總統(tǒng)的行政命令違反了憲法,或者國(guó)會(huì)通過的某些法律違反了憲法,理論上美國(guó)法院有權(quán)作出改正。 “此事結(jié)果很難預(yù)料,但我們認(rèn)為,過程比結(jié)果重要,因?yàn)檫@是一種態(tài)度。”三一集團(tuán)總裁向文波在博客上這樣寫到。 他認(rèn)為,最壞的結(jié)果是沒贏得官司,但是不打官司損失已形成了。這個(gè)案件的象征意義很大,奧巴馬總統(tǒng)處理問題的方式,嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)人和中國(guó)企業(yè)的尊嚴(yán)。美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的無端指責(zé)不只針對(duì)三一,現(xiàn)在華為、中興、中海油都受到了這種無端指責(zé),不應(yīng)該沉默。所以打這場(chǎng)官司的重要原因就是要改變中國(guó)人的思維方式。如果僅僅是錢的問題,可以妥協(xié)!但在涉及中國(guó)人和中國(guó)企業(yè)尊嚴(yán)的問題上,沒有退路,只能盡力維權(quán)! 向文波認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該以國(guó)際化的思維處理國(guó)際化問題,這樣才能夠?yàn)樽约籂?zhēng)取更好的發(fā)展環(huán)境。像他說的那樣,這起官司即使打不贏也是贏了,因?yàn)榘阎袊?guó)人和中國(guó)企業(yè)的聲音表達(dá)出來了,日后美國(guó)政府再處理類似的問題時(shí),可能會(huì)變得小心和謹(jǐn)慎。 吳佳梁此前也對(duì)媒體說:“在一個(gè)完全陌生的國(guó)度,訴美國(guó)總統(tǒng)、訴CFIUS完全是無路可走,被逼無奈。但對(duì)贏得這場(chǎng)訴訟我們還是充滿了信心。” 相關(guān)新聞
評(píng)論
|
熱門文章
最新文章
|